|
||||||||||||
| . | ||||||||||||
| Volver Filósofos | ||||||||||||
| . | ||||||||||||
|
|
||||||||||||
| . | ||||||||||||
|
Platón
(c. 428-c. Platón
VIDA
Originalmente
llamado Aristocles, Platón (apodo que recibió por el significado de
este término en griego, ‘el de anchas espaldas’) nació en el seno
de una familia aristocrática en Atenas. Su padre, Aristón, era, al
parecer, descendiente de los primeros reyes de Atenas, mientras que su
madre, Perictione, descendía de Dropides, perteneciente a la familia
del legislador del siglo VI a.C. Solón. Su padre falleció cuando él
era aún un niño y su madre se volvió a casar con Pirilampes,
colaborador del estadista Pericles. De joven, Platón tuvo ambiciones
políticas pero se desilusionó con los gobernantes de Atenas. Más
tarde fue discípulo de Sócrates, aceptó su filosofía y su forma dialéctica
de debate: la obtención de la verdad mediante preguntas, respuestas y más
preguntas. Aunque se trata de un episodio muy discutido, que algunos
estudiosos consideran una metáfora literaria sobre el poder, Platón
fue testigo de la muerte de Sócrates durante el régimen democrático
ateniense en el año En
el Con
la intención de conjugar la filosofía y la posibilidad de aplicar
reformas políticas viajó a Sicilia en el año
La
figura de Platón resulta indispensable para la comprensión de la
historia del pensamiento occidental. El objetivo de la filosofía, así
como la propia esencia del filósofo en el sistema platónico. Los
diálogos platónicos pueden ser divididos en cuatro etapas de composición.
La primera representa el intento de Platón de comunicar la filosofía y
el estilo dialéctico de Sócrates. Algunos de esos diálogos tienen el
mismo argumento. Sócrates se encuentra con alguien que dice saber
mucho, él manifiesta ser ignorante y pide ayuda al que afirma saber.
Sin embargo, conforme Sócrates empieza a hacer preguntas, se hace
patente que quien se dice sabio realmente no sabe lo que afirma saber y
que Sócrates aparece como el más sabio de los dos personajes porque,
por lo menos, él sabe que no sabe nada. Ese conocimiento, por supuesto,
es el principio de la sabiduría. Dentro de este grupo de diálogos se
encuentran Eutifrón (una consideración sobre la naturaleza de la
piedad y la religión), Laques (una búsqueda del significado del
valor), Cármides (un intento por definir la templanza),
Quizá
La
teoría de las ideas de Platón y su teoría del conocimiento están tan
interrelacionadas que deben ser tratadas de forma conjunta. Influido por
Sócrates, Platón estaba persuadido de que el conocimiento se puede
alcanzar. También estaba convencido de dos características esenciales
del conocimiento. Primera, el conocimiento debe ser certero e infalible.
Segunda, el conocimiento debe tener como objeto lo que es en verdad
real, en contraste con lo que lo es sólo en apariencia. Ya que para
Platón lo que es real tiene que ser fijo, permanente e inmutable,
identificó lo real con la esfera ideal de la existencia en oposición
al mundo físico del devenir. Una consecuencia de este planteamiento fue
su rechazo del empirismo, la afirmación de que todo conocimiento se
deriva de la experiencia. Pensaba que las proposiciones derivadas de la
experiencia tienen, a lo sumo, un grado de probabilidad. No son ciertas.
Más aun, los objetos de la experiencia son fenómenos cambiantes del
mundo físico, por lo tanto los objetos de la experiencia no son objetos
propios del conocimiento. La
teoría del conocimiento de Platón quedó expuesta principalmente en El
mito de la caverna describe a personas encadenadas en la parte más
profunda de una caverna. Atados de cara a la pared, su visión está
limitada y por lo tanto no pueden distinguir a nadie. Lo único que se
ve es la pared de la caverna sobre la que se reflejan modelos o estatuas
de animales y objetos que pasan delante de una gran hoguera
resplandeciente. Uno de los individuos huye y sale a la luz del día.
Con la ayuda del Sol, esta persona ve por primera vez el mundo real y
regresa a la caverna diciendo que las únicas cosas que han visto hasta
ese momento son sombras y apariencias y que el mundo real les espera en
el exterior si quieren liberarse de sus ataduras. El mundo de sombras de
la caverna simboliza para Platón el mundo físico de las apariencias.
La escapada al mundo soleado que se encuentra en el exterior de la
caverna simboliza la transición hacia el mundo real, el universo de la
existencia plena y perfecta, que es el objeto propio del conocimiento. La
teoría de las ideas se puede entender mejor en términos de entidades
matemáticas. Un círculo, por ejemplo, se define como una figura plana
compuesta por una serie de puntos, todos equidistantes de un mismo
lugar. Sin embargo, nadie ha visto en realidad esa figura. Lo
que la gente ha visto son figuras trazadas que resultan aproximaciones más
o menos acertadas del círculo ideal. De hecho, cuando los matemáticos
definen un círculo, los puntos mencionados no son espaciales, sino lógicos.
No ocupan espacio. No obstante, aunque la forma de un círculo no se ha
visto nunca —y no se podrá ver jamás— los matemáticos y otros sí
saben lo que es. Para Platón, por lo tanto, la forma de círculo
existe, pero no en el mundo físico del espacio y del tiempo. Existe
como un objeto inmutable en el ámbito de las ideas, que sólo puede ser
conocido mediante la razón. Las ideas tienen mayor entidad que los
objetos en el mundo físico tanto por su perfección y estabilidad como
por el hecho de ser modelos, semejanzas que dan a los objetos físicos
comunes lo que tienen de realidad. Las formas circular, cuadrada y
triangular son excelentes ejemplos de lo que Platón entiende por idea.
Un objeto que existe en el mundo físico puede ser llamado círculo,
cuadrado o triángulo porque se parece (“participa de” en palabras
de Platón) a la idea de círculo, cuadrado o triángulo. Platón
hizo extensiva su teoría más allá del campo de las matemáticas. En
realidad, estaba más interesado en su aplicación en la esfera de la ética
social. La teoría era su forma de explicar cómo el mismo término
universal puede referirse a muchas cosas o acontecimientos particulares.
La palabra justicia, por ejemplo, puede aplicarse a centenares de
acciones concretas porque esos actos tienen algo en común, se parecen
a, participan de, la idea de justicia. Una persona es humana porque se
parece a, o participa de, la idea de humanidad. Si humanidad se define
en términos de ser un animal racional, entonces una persona es humana
porque es racional. Un acto particular puede considerarse valeroso o
cobarde porque participa de esa idea. Un objeto es bonito porque
participa de la idea, o forma, de belleza. Por lo tanto, cada cosa en el
mundo del espacio y el tiempo es lo que es en virtud de su parecido con
su idea universal. La habilidad para definir el término universal es la
prueba de que se ha conseguido dominar la idea a la que ese universal
hace referencia. Platón
concibió las ideas de manera jerárquica: la idea suprema es la de Dios
que, como el Sol en el mito de la caverna, ilumina todas las demás
ideas. La idea de Dios representa el paso de Platón en la dirección de
un principio último de explicación. En el fondo, la teoría de las
ideas está destinada a explicar el camino por el que uno alcanza el
conocimiento y también cómo las cosas han llegado a ser lo que son. En
lenguaje filosófico, la teoría de las ideas de Platón es tanto una
tesis epistemológica (teoría del conocimiento) como una tesis ontológica
(teoría del ser). El
Estado ideal, según Platón, se compone de tres clases. La estructura
económica del Estado reposa en la clase de los comerciantes. La
seguridad, en los militares, y el liderazgo político es asumido por los
reyes-filósofos. La clase de una persona viene determinada por un
proceso educativo que empieza en el nacimiento y continúa hasta que esa
persona ha alcanzado el máximo grado de educación compatible con sus
intereses y habilidades. Los que completan todo el proceso educacional
se convierten en reyes-filósofos. Son aquellos cuyas mentes se han
desarrollado tanto que son capaces de entender las ideas y, por lo
tanto, toman las decisiones más sabias. En realidad, el sistema
educacional ideal de Platón está, ante todo, estructurado para
producir reyes-filósofos. Asoció
las virtudes tradicionales griegas con la estructura de clase del Estado
ideal. La templanza es la única virtud de la clase artesana, el valor
es la virtud de la clase militar y la sabiduría caracteriza a los
gobernantes. La justicia, la cuarta virtud, caracteriza a la sociedad en
su conjunto. El Estado justo es aquel en el que cada clase debe llevar a
cabo su propia función sin entrar en las actividades de las demás
clases. Platón
aplicó al análisis del alma humana un esquema semejante: la racional,
la voluntad y los apetitos. Una persona justa es aquella cuyo elemento
racional, ayudado por la voluntad, controla los apetitos. Existe una
evidente analogía con la estructura del Estado anterior, en la que los
reyes-filósofos, ayudados por los soldados, gobiernan al resto de la
sociedad. ÉTICA
La
teoría ética de Platón descansa en la suposición de que la virtud es
conocimiento y que éste puede ser aprendido. Dicha doctrina debe
entenderse en el conjunto de su teoría de las ideas. Como ya se ha
dicho, la idea última para Platón es la idea de Dios, y el
conocimiento de esa idea es la guía en el trance de adoptar una decisión
moral. Mantenía que conocer a Dios es hacer el bien. La consecuencia de
esto es que aquel que se comporta de forma inmoral lo hace desde la
ignorancia. Esta conclusión se deriva de su certidumbre de que una
persona virtuosa es realmente feliz y como los individuos siempre desean
su propia felicidad, siempre ansían hacer aquello que es moral. Platón
tenía una idea antagónica del arte y del artista aunque aprobara
algunos tipos de arte religioso y moralista. Su enfoque tiene que ver
una vez más con su teoría de las ideas. Una flor bonita, por ejemplo,
es una copia o imitación de las ideas universales de flor y belleza. La
flor física es una reproducción de la realidad, es decir, de las
ideas. Un cuadro de la flor es, por lo tanto, una reproducción
secundaria de la realidad. Esto también significa que el artista es una
reproducción de segundo orden del conocimiento y, en realidad, la crítica
frecuente de Platón hacia los artistas era que carecían de un
conocimiento verdadero de lo que estaban haciendo. La creación artística,
observó, parecía tener sus raíces en una inspirada locura. La
influencia de Platón a través de la historia de la filosofía ha sido
inmensa. Su Academia existió hasta el año 529, en que fue cerrada por
orden del emperador bizantino Justiniano I, que se oponía a la difusión
de sus enseñanzas paganas. El impacto de Platón en el pensamiento judío
es obvio en la obra del filósofo alejandrino del siglo I Filón de
Alejandría. El neoplatonismo, fundado en el siglo III por el filósofo
Plotino, supuso un importante desarrollo posterior de las ideas de Platón.
Los teólogos Clemente de Alejandría, Orígenes y san Agustín de
Hipona fueron los primeros exponentes cristianos de una perspectiva platónica.
Las ideas platónicas tuvieron un papel crucial en el desarrollo del
cristianismo y también en el pensamiento islámico medieval. Durante
el renacimiento, el primer centro de influencia platónica fue |
||||||||||||
| . | ||||||||||||
|
Platón ·
El
alma como principio de vida. De esto se desprendería que: todos los seres
vivos tienen alma, perece al morir los seres y que está unida
substancialmente o naturalmente al cuerpo. ·
El alma como principio de conocimiento. Por el contrario, si atendemos
a esta postura, el alma sería propia únicamente del hombre, eterna o
inmortal y unida accidentalmente o de manera antinatural con el cuerpo. De
estas 2 concepciones Platón elige la 2ª. Presupuesto. 1er Argumento. Las almas de los vivos proceden de las de los muertos. (Las encarnadas, provienene de las desencarnadas) y viceversa. La teoría de La existencia de Ideas. 2º Argumento. El alma, puesto que recuerda aquello que existió antes de nuestro nacimiento, debió existir antes de nuestro nacimiento. Presupuesto. Si el alma existió antes de nuestra existencia por fuerza del primer presupuesto, deberá existir después de nuestra
muerte. 3er Argumento Si existen Ideas, existirán
2 tipos de existencia la existencia tipo Ideas, y otra de los
individuos.
Ideas: Eternas,
Inmutables, Objeto de conocimiento y Simples.
Seres particulares: No
eternos, mutables, objeto de creencia y compuestos.
El alma es semejante a las ideas, de primer grado, excelso,
divino, y simple, y l al ser simple, será incorruptible y eterna, al
contrario que el cuerpo. Para recordar las ideas que el
alma trajo consigo es necesario que se libere de la dimensión
sensoriocorporal que la tiene encarcelada. Así, el
ser humano es una unión accidental entre cuerpo y alma. El alma
pertenece al mundo de las ideas (inteligible) mientras que el cuerpo
pertenece el ámbito físico (sensible), por ello el cuerpo es
cambiante, en continuo movimiento y el alma es eterna y permanente y
responsable del conocimiento. Idea: Es sinonimo de Esencia, es el ser (esencia) de las
cosas.Las Ideas son aquellas realidades que el alma conoció antes de
nuestro nacimiento. estas las recuerda, porque los objetos del mundo físico
recuerdan las ideas. Las Ideas las captamos por medio de un proceso de
razonamiento, semejante al matemático. Para Platón las ideas no son
simples conceptos universales elaborados a partir de la experiencia. Son
realidades subsidentes e independientes de las cosas o hechos
particulares. Son eternas, inmutables y autoidénticas. El conjunto de
las ideas constituye el orden de lo intelegible. Las ideas, como dijimos antes,
son la esencia de las sosas, son su verdadera causa y fín, y son
etermas e inmutables. Poseen simplicidad y unidad. Las ideas son
entidades reales, subsistentes, perfectísimas, puras, inmateriales, inmóviles.
Constituyen un conjunto organizado en el cual la idea
de Bien se encuentra al frente de todas las demás ideas. Virtud (prudencia, justicia, fortaleza, templanza): Palabra
griega areté, que suele
traducirse como “virtud”, significa originalmente “excelencia”.
Los sifistas profesionales enseñanza y maestros de la virtud, aunque
cobraban por ello. Virtud=Areté: Máximo
desarrollo de las cualidades y potencias de una persona. Los sofistas
pretendían desarrollar la capacidad política de los individuos. Los sofistas despertaron
animadversión en muchos sectores de la sociedad griega, principalmente
en: -Entre
los aristócratas, pues estos pensaban que la virtud no era algo enseñable,
era algo congénito, los aristócratas eran nobles por el echo de ser
aristócratas. -Entre
algunos de los demócratas, pues aun que estos si que admitían la
virtud como algo enseñable, no creian que pudieran enseñarla los
sofistas, sino que se aprendía en la polis y en el agora, con el trato
con los demás ciudadanos. Alma racional (razón).Tiene como virtud la prudencia. Alma sensitiva (fortaleza). Tiene como virtud la fortaleza. Alma vegetativa (apetito). Tiene como virtud la templanza. Gracias
a estas 3 virtudes se controla el cuerpo, y a la vez el alma racional
controla las otras 2. Esencia: Como había dicho anteriormente, para Platón, idea y
esencia son sinonimos, significan el ser de las cosas. Designa el
conjunto de notas que constituye a una cosa, esto es, el contenido de la
definición. Así por ejemplo los pitagóricos creyeron reconocer la
esencia de todas las cosas en los numeros, que es lo más abstracto que
puede pensarse. Podemos afirmar, siendo idea y esencia sinonimos estre
si,que la esencia de las cosas es la edea de dichas cosas. Así por
ejemplo la esencia de caballo, será la idea de caballo, la esencia de
flor, será la idea de flor… aquello que existe por sí mismo. Ej.:
Cuando decimos “Ese árbol es”, le estamos atribuyendo una esencia o ser. Platón afirmó
que para reconocer la esencia de las cosas hay que instruir a los
futuros gobernantes en matematica y astronomía, introductoras a la
doctrina de las ideas, o dialéctica, así como también en la música,
igualmente basada en ritmos y armonías matemáticamente calculables.
Con esa educación aprenderán a reconocer la esencia de las cosas. Los filósofos,
conocedores de las esencias del mundo de las cosas, del mundo
inteligible, de las ideas, y entre ellas la idea suprema, la idea de
Bien, con lo que son las mejores personas para gobernar la polis (esto
según Platón) al conocer exáctamente lo justo y lo injusto, ya que lo
conocen por esa idea de bien: los que contemplan esa idea de bien deben
volver a la caverna (recordemos el simil de la caverna…) para guiar a
los que continuan en ella. Reminiscencia: En griego anámnesis,
es el recuerdo que actualiza en el alma las ideas que aquella
previamente ha contempalado en una vivencia anterior. Como el mundo
sensible participa de la ideas, dicho recuerdo se actualiza a partir del
conocimiento sensible de las cosas. De acuerdo con esto podemos afirmar
que según Platón aprender es
recordar lo vivido en una vivencia anterior. Conviene recordar que
Platón utilizaba el método socrático de Recordar: Tiene relación con lo anterior, Imitación: Según Platón todas las cosas que vemos, que pertenecen
al mundo sensible, no son más que meras imitaciones (copias) de la
idea, que pertenece al mundo inteligible, de dichas cosas. Así por
ejemplo, todos los coches del mundo(sensibles) tienen en común la idea
de coche (inteligible), que es lo que nos hace pensar que lo que estamos
viendo es realmente un coche. Participación: Con lo hemos visto en los términos anteriores
podemos decir que el mundo sensible participa de las ideas, eso es, como
el ser de cada cosa está en la idea de dicha cosa, estamos haciendo uso
del mundo de las ideas a todo momento,por lo tanto las
ideas participan en el mundo sensible. Inmortalidad: El ser humano está formado por cuerpo (sensible) y
alma (inteligible), siendo el primero cambiante y mortal (caracteristica
del mundo de las cosas) y el segundo inmutable e Inmortal
(caracteristica del mundo de las ideas). Según Platón, de las tres
almas descritas por este, parece ser que la unica inmortal es el alma
racional que está localizada en la cabeza y que tiene como virtud la
prudencia. Intuición: Para poder intuir conexiones necesarias entre
ideas, es preciso que éstas sean simples, pues sólo la relación entre
ideas simples puede ser también simple. Y sólo de lo simple hay
verdadera intuición. El resto del conocimiento es deducción. Por
tanto, se tiene certeza de toda verdad que se obtenga por medio de una
intuición clara y, además, distinta. Según Platón se requiere el
nivel de conocimiento más alto (Nóesis:
que era el que poseian los filosofos, y por eso mismo el pensaba que
estos deberían gobernar la polis) para poder llegar a la intuición de
las ideas fundamentales o últimas. Aprender: Según platón no existe aprendizaje propiamente dicho…
como ya habiamos visto antes, aprender
es recordar. el aprendizaje no puede entenderse como una mera
transmisión de contenidos que llenan el vacío del alma: es
un camino que el alma ha de recorrer (mito de la caverna) y que
nadie puede sustituir a otro en ese movimiento hacia la verdad. Dialéctica: Podemos definir la dialéctica como el último
grado de conecimiento que será e “pasaporte” para el conecimiento
de las ideas. Es una forma superior de razonamiento. Según el señor
Platón antes de adquirir el conocimiento de la dialéctica (el que sabe
preguntar y responder- método socratico) hay que adquirir primero el
conocimiento de la matemáticas (tambien el conocimiento de la musica
que es una forma de matematica) y solo despues se va llegando a ideas
cada vez más supèriores hasta el momento en el que se llega a la dialéctica.En
el momento en el que el hombre alcance esta cúspide, se producirá la
iluminación, es decir, todas las ideas participaran de la idea
uno‑bien‑belleza. Ciencia: Se define como la forma de conocimiento superior a la
opinión y opuesta de esta. Es conocimiento verdadero e infalible por
estar basado en razones que lo fundamentan. Sus enunciados son
inmutables, al igual que el objeto al que se refieren: las sideas. Platón consideraba que las
unicas ciencias imprescindibles eran la matemática y la astronomía
juntamente con la música, la cual se puede considerar un tipo de
matematica. La contemplación de las ideas, que solo es posible una vez
adquirida Opinión: El conocimiento intelectual o intelección y la opinión
son dos géneros distintos de
conocimiento y tienen por objeto el ser permanente (ideas) y el
mundo sensible respectivamente. Los cuatro grados del conocimiento (Eikasia
– Pistis – Diánoia - Nóesis) representan cuatro operaciones
del alma y significan el paso de la ignorancia a la ciencia. El hombre común, poe ejemplo
confunde las cosas bellas con la belleza en si misma. El filósofo en
cambio, las distingue debido a su gran sabiduría. El filosofo tiene
conocimiento (de las formas) através de la ciencia y con la dialéctica
adquirida, y el hombre común tiene opinión
(del mundo físico). El mundo físico
está sujeto a la opinión y no al conocimiento porque este no es
permanente. Trascendencia (de las ideas): Simbólicamente Platón expresa la trascendencia de las ideas diciendo que su lugar es el “hiper uranós” (más allá del cielo) y esto significa que las ideas no proceden ni se agotan en el mundo de las cosas. Las idas son trascendente sporque son realidades de la razón (alma) que soberpasan lo concreto a lo que las explicó. Así por ejemplo al decir que una cosa es bonita, lo que se está expresando es una manifestación de la belleza, la belleza ideal (idea de belleza) b)
Expresiones: Mundo sensible – Mundo inteligible: El mundo sensible son las cosas
espacio-temporales que están sujetas al movimiento, la generación y la
corrupción. Está caracterizado por multiplicidad y materialidad, por
lo que al ser mundo físico
de las cosas, éstas pueden ser percibidas por los sentidos. El
mundo sensible es una imagen del mundo inteligible, es decir, de las
distintas ideas que lo constituyen. A diferencia del sensible, el
mundo inteligible es el mundo de las ideas, que tiene una realidad
objetiva extramental. Está compuesto por ideas que son la esencia de
las sosas, son su verdadera causa y fín, y son etermas e inmutables.
Poseen simplicidad y unidad. Las ideas son entidades reales,
subsistentes, perfectísimas, puras, inmateriales, inmóviles.
Constituyen un conjunto organizado en el cual la idea de Bien se
encuentra al frente de todas las demás ideas, y es la estudiada por la dialéctica,
último grado de conocimiento y proceder meteorológico de la
inteligencia para llegar a la intuición de las ideas fundamentales. Los filósofos son los únicos
conocedores de las esencias del mundo de las cosas, del mundo
inteligible, de las ideas, y entre ellas la idea suprema, la idea de
Bien, con lo que son las mejores personas para gobernar la polis al
conocer exáctamente lo justo y lo injusto. Ironía – Mayeutica: La mayéutica
es el método Socrático para llegar al conocimiento. Socrates
después de diálogos con distintas gentes llega a la conclusión de que
el era el más Sabio, por la sencilla razón de que el al
menos sabe que no sabe, otros que pretenden ser sabios, no lo son, pues
ni siquiera conocen su ignorancia. Así Socrates se proclama como
ignorante con lo que no puede enseñar. Con lo que el no enseña, sino
que lo compara con la actividad de las comadronas. El ayuda a su
interlocutor a "parir" las ideas que se gestan en su interior.
A esto se le llama Mayéutica, del griego Mateutiké=>ayudar en el parto. En la mayéutica, arte de alumbrar espíritus. Distinguimos: 1.
Ironía. Mediante una serie de
preguntas confunde al interlocutor, le lleva a la contradicción y le
conduce a aceptar su ignorancia. (“Sólo
sé que no sé nada”) 2.
Después
de aceptada su ignorancia, hace descubrir al interlocutor las verdades
que lleva en sí. Les insta para que piensen y generen los conceptos
morales universales, y, por tanto, válidos para todos. Unión substancial – Unión no substancial (del hombre): Todos
los filósofos griegos admiten la existencia del alma, aunque hay
fundamentalmente 2 planteamientos: ·
El
alma como principio de vida. De esto se desprendería que: todos los seres
vivos tienen alma, perece al morir los seres y que está unida substancialmente o naturalmente al cuerpo. ·
El
alma como principio de conocimiento. Por el contrario, si atendemos
a esta postura, el alma sería propia únicamente del hombre, eterna o
inmortal y unida accidentalmente
o de manera antinatural con el cuerpo. El alma, por lo tanto, no está
unida substancialmente o naturalmente con el hombre. El ser humano es
entonces una unión accidental
entre cuerpo y alma. Platón
defiende el segundo tipo de alma, la cual cuando el cuerpo muere esta se
separa del cuerpo. Conocimiento sensible – Conocimiento inteligible:
Tiene relación con el mundo de las ideas (sensible) y con el mundo físico
(inteligible) . De las tres almas que Platón distingue, el alma
racional (razón) es la que es destinada al conocimiento de las ideas..
Cuando se posse el conocimiento de las imagines se posse el menor grado
de conocimiento (Eikasia =
Imaginación). Con el conocimiento de la ciencia se consigue el
segundo grado de conocimiento (Pistis
= Ciencia). Con el conocimiento de las matemáticas de adquiere el
tercer grado de conocimiento (Diánoia
= Pensamiento). Cuando se alcanza el conocimiento de las ideas últimas
o fundamentales es cuando se posse el mayor de los cuatro grados de
conocimiento.( Nóesis
= Inteligéncia) Se
aumenta en la escala de realidad, según el aumento de inmutabilidad. Es el llamado Simil
de la linea: Mediante el Simil de la linea Platón intenta describir
los diferentes estados de
conocimiento en que el hombre puede encontrarse. Su descripción es
gradual ya que nos señala los diferentes niveles del conocer desde el más
bajo hasta el más elevado. Según Platón, el camino de la mente humana
desde la ignorancia hasta el conocimiento verdadero pasa por distintos
estadíos que Platón compara con la oscuridad y con la claridad. Presunción
del ser: La idea
de Bien es causa y razón de que todas las demás ideas sean lo que
son y cómo son. Así entre las ideas no
hay mal. El mal se origina en cuando las ideas se individualizan a
través de la materia y pasan de ser en sí a ser materia concreta. a la
idea del Bien, fuente de todo ser y de todo pensamiento, que es el
absoluto, la divinidad, y como tal, se encuentra incluso “más allá
del ser”. Tres
especies de alma: Para Platón existen en el hombre 3 almas, o tres
partes de una misma alma (nunca lo dejó claro), que son: ·
Alma
racional (razón). Destinada al conocimiento de las ideas. Es la
superior, y, parece que quiso decir, aunque tampoco está claro, que es
la única inmortal. Le dio una localización física en la cabeza y una virtud, la prudencia. ·
Alma
irascible ó sensitiva (fortaleza). Voluntad, fortaleza o ánimo
del hombre para superar los problemas y alcanzar las finalidades. Según
Platón está situada en el pecho
y tiene la virtud de la fortaleza. ·
Alma
concuspicible ó vegetativa (apetito). Es la más baja del hombre.
Está constituida por sus deseos y necesidades básicas. Está situada
en el vientre y tiene la
virtud de la templanza. Gracias
a estas 3 virtudes se controla el cuerpo, y a la vez el alma racional
controla las otras 2. Platón representó estas almas
en el mito de Fedro como un
auriga (el alma racional) tirado por 2 caballos, uno blanco noble, dócil
y fuerte (alma irascible) y otro negro, rebelde, perturbador,
insurrecto, ... (alma concupiscible). c) Enunciados: “Investigar y aprender… no son otra cosa que reminiscencia”: Como
dije anteriormente (y más que una vez…) para platón no existe el
aprendizaje propiamente dicho sino que como muy bien dice el enunciado aprender ( e investigar) es recordar (reminiscencia). Recordemos que
la reminiscencia es el recuerdo que actualiza en el alma las ideas que
aquella previamente había contemplado en una vivencia anterior, através
del anteriormente mencionado método socrático (mayéutica). “La idea del bien… como causa de la ciencia y verdad”: Las
ideas son entidades reales, subsistentes, perfectísimas, puras,
inmateriales, inmóviles. Constituyen un conjunto organizado en el cual
la idea de Bien se encuentra
al frente de todas las demás ideas, y es la estudiada por la dialéctica, último grado de
conocimiento y proceder meteorológico de la inteligencia para
llegar a la intuición de las
ideas fundamentales. La idea
de Bien es causa y razón de que todas las demás ideas sean lo que
son y cómo son. Así esa idea de Bien opta por
el bien supremo, que es la contemplación
de las ideas accesibles al hombre a través
de la ciencia, el cual brindará la felicidad
suprema. Los filósofos, conocedores de las esencias del mundo de
las cosas, del mundo inteligible, de las ideas, y entre ellas la idea suprema, la idea de Bien, que sólo puede ser alcanzada por
aquellos que hayan realizado una ascensión a las ideas superiores, con
lo que son las mejores personas para gobernar la polis “el bien no es la esencia, sino algo que está todavía
por encima de aquella”: El mundo que
conocen los sentidos no es más que una turbia sombra del mundo eterno
de la ideas puras, aprehensible sólo con el pensamiento. La consideración
de Platón atiende sólo a este mundo, y en él ve reinar, en la cima de
la pirámide de las ideas a la idea del Bien, fuente de todo ser y de
todo pensamiento, que es el absoluto, la divinidad, y como tal, se
encuentra incluso “más allá del ser” (más allá de la esencia). Nota: Me acaban de informar hoy unos compañeros (además de
verificarlo con la profesora) que este apartado c na había que
hacerlo… Claro que una vez hecho no voy a borrar todo esto… ha sido
mucho tiempo de trabajo!!! II
– La toría de las ideas
en platón y su dimensión antropólogico-social En el S. IV.
Platón crea la teoría de las
Ideas en contra de las ideas escepticistas de los sofistas. Para
contrarrestar los efectos del escepticismo. Por la constante mutabilidad
del mundo físico no puede ser objeto de conocimiento exacto, para ello
Platón concibe las formas o Ideas que por su inmutabilidad podían
llegar a ser conocidos. "El mundo de las ideas era la autentica
realidad objetiva". Según Aristotles, Platón
acepta el método inductivo Socrático, que servía para definir. Platón
decía que la definición era algo independiente de las posibles
variaciones de los casos definidos, algo con existencia propia.Así por
ejemplo, la definición del hombre no lo es de ningún hombre en
particular, sino del HOMBRE, realidad independiente de nosotros, que
continua existiendo aunque nosotros perezcamos en este instante. Una
definición universalmente valida era la definición de una realidad,
independiente de cualquier ejemplo particular de la cosa definida. Platón
atribuye a Socrates la teoría de las Ideas en muchas obras, a pesar de
esto , es poco probable , y no hay ningún motivo para pensar que
Socrates la creó, pues Platón atribuye a Socrates casi toda su filosofía.
En "El Fedón" es donde aparece planteada la teoría de las Ideas. No existe un verdadero
aprendizaje, sino que una vez más podemos decir que aprender es
recordar las ideas, que el alma había contemplado en una vivencia
anteror, a partir de la experiecia sensible, que es la denominada reminiscencia.
Claro que este proceso de reminiscencia (de recuerdo) exige un método,y
platón útiliza el denominado socratico que consiste en ayudar a su
interlocutor a "parir" las ideas que se gestan en su interior.
A esto se le llama Mayéutica,
del griego Mateutiké=>ayudar en el parto. En la mayéutica, tambien llamadaarte de alumbrar espíritus.
Distinguimos: 1
Ironía.
Mediante una serie de preguntas confunde al interlocutor, le lleva a la
contradicción y le conduce a aceptar su ignorancia. (“Sólo
sé que no sé nada”). 2
Después
de aceptada su ignorancia, hace descubrir al interlocutor las verdades
que lleva en sí. Les insta para que piensen y generen los conceptos
morales universales, y, por tanto, válidos para todos. El hombre común, confunde las
cosas bellas con la belleza en si misma. El filósofo en cambio, las
distingue. El filosofo tiene conocimiento (de las formas), y el hombre
común tiene opinión (del mundo físico). El mundo físico, está
sujeto a la opinión y no al conocimiento porque este no es permanente. Socrates establece un
paralelismo entre el Sol del mundo físico, y el BIEN, para explicar
este último, dentro de SOL
------- Luz ---------- Visión
---------------- Ojo que ve.
BIEN ------ Verdad ------
Conocimiento ------ Mente que conoce. Platón distingue 4
grados del conocimiento:
El
conocimiento intelectual o intelección
y la opinión son dos géneros
distintos de conocimiento y tienen por
objeto el ser permanente (ideas) y el mundo sensible
respectivamente. Los cuatro grados del conocimiento representan cuatro
operaciones del alma y significan el paso de la ignorancia a la ciencia. La idea de
Bien se encuentra al frente de todas las demás ideas, y es la estudiada
por la dialéctica, último
grado de conocimiento y proceder meteorológico de la inteligencia para
llegar a la intuición de las ideas fundamentales. Los filósofos, conocedores de
las esencias del mundo de las cosas, del mundo inteligible, de las
ideas, y entre ellas la idea
suprema, la idea de Bien,
con lo que son las mejores personas para gobernar la polis al conocer exáctamente
lo justo y lo injusto, ya que lo conocen por esa idea de bien: los que
contemplan esa idea de bien deben volver a la caverna para guiar a los
que continuan en ella. (Simil de la caverna). Para Platón existen en el hombre
3 almas, o tres partes de una misma alma (nunca lo dejó claro), que
son: ·
Alma
racional (razón). Destinada al conocimiento de las ideas. Es la
superior, y, parece que quiso decir, aunque tampoco está claro, que es
la única inmortal. Le dio una localización física en la cabeza y una virtud, la prudencia. ·
Alma
irascible ó sensitiva (fortaleza). Voluntad, fortaleza o ánimo
del hombre para superar los problemas y alcanzar las finalidades. Según
Platón está situada en el pecho
y tiene la virtud de la fortaleza. ·
Alma
concuspicible ó vegetativa (apetito). Es la más baja del hombre.
Está constituida por sus deseos y necesidades básicas. Está situada
en el vientre y tiene la
virtud de la templanza. Gracias a
estas 3 virtudes se controla el cuerpo, y a la vez el alma racional
controla las otras 2. Como acavamos
de decir, alma está dividida en tres partes o funciones que pueden ser
apreciadas en la sociedad, deferenciando
tres clases sociales : la racional
que debe controlar a las otras dos(filósofos),
la irascible o voluntariosa
(guerreros) y la concupiscible
o del deseo (artesanos). Existe una relación entre la división
de las partes del alma y
las clases de virtudes: racional-prudencia
o sabiduría, irrascible-fortaleza o valor y concupiscible-templanza;
que en conjunto constituyen
la virtud suprema, que es la justicia.
Así se trata
de una organización política
estrictamente jerarquizada. No todos los hombres están igualmente
dotados, ni deben realizar las mismas funciones. En cada uno predomina
un alma y ha de ser educado de acuerdo con las funciones que deba
realizar. Los fundamentos del pensamiento
político de Platón aparecen reflejados en un modelo de sociedad utópica
en su diálogo ·
Correlación
estructural entre el alma y el Estado. O sea, para Platón la
estructura del Estado se ha de corresponder con la estructura del alma.
De este modo distingue en todo Estado 3 clases: -
Los gobernantes,
identificados con el alma racional. -
Los guardianes auxiliares
encargados de la defensa del Estado, correspondientes al alma irascible. -
Los productores, en relación
con el alma concupiscible. ·
Organización
funcional. Cada uno de los anteriores grupos sociales a de tener su
función y desarrollar una virtud que se corresponderá con la parte del
alma con la que la hemos relacionado. Así: -
los productores tendrán que tener templanza
o moderación -
los guardianes auxiliares, fortaleza. - los gobernantes, prudencia. Las
causas de que dichos grupos sociales han de atender a su función y
virtud específicas son: -
una simple razón de carácter práctico:
si cada uno se dedica a aquello para lo que ha sido preparado
obtendremos mejores resultados. -
una razón de carácter teórico:
solo existirá la armonía cuando las funciones estén bien
determinadas. Por consiguiente, la justicia
social consiste en la realización de las funciones propias de cada
grupo y que cada grupo social sea consecuente con la virtud que le es
propia. Dado que la prudencia proviene
del conocimiento se pueden obtener 2 conclusiones: ·
los
gobernantes han de ser los sabios, porque la justicia se
desprende, como las demás ideas, de la idea de bien, que sólo puede
ser alcanzada por aquellos que hayan realizado una ascensión a las
ideas superiores. ·
cuando el sabio llegue al poder hay
que abolir las leyes, porque éste en cualquier momento tomará las
determinaciones adecuadas al conocer realmente el concepto de justicia. En cuanto a una posible finalidad
del Estado, para Platón esta consiste en educar
a los ciudadanos en la justicia y la virtud, con lo que conseguirán
la felicidad. Así, diseña un sistema
educativo en el que distingue 2 etapas: ·
Una educación obligatoria, común a todos que
alcanzaría más o menos hasta los 20 años. Esta comprendería la música
(para permitir el control del hombre sobre las partes inferiores del
alma) y la gimnasia (para el control del cuerpo) ·
Una segunda etapa destinada sólo a los futuros
gobernantes (de los Plantea la igualdad absoluta entre hombres y mujeres para acceder a cualquier
posición social. Afirma además que la clase de los gobernantes y de
los guardianes auxiliares no podían tener propiedad privada ni familia,
para evitar que el egoísmo y la ambición los convirtiera en tiranos. Platón posteriormente renuncia
a una parte de estos planteamientos utópicos en diálogos como Las
Leyes o Político. Así afirma que es muy difícil obtener sabios de
esta forma (por sorteo) y, por consiguiente, es muy difícil encontrar
quien gobierne las polis; de ahí deduce la necesidad de mantener las
leyes. No obstante, mantuvo siempre la afirmación de que debe ser la
razón la que gobierne ya que es único medio que nos puede llevar a la
justicia, y por tanto a la felicidad, que será la educación. Pero, ¿no nos entenderemos cumplidamente alegando que el verdadero amante
del conocimiento está naturalmente dotado para luchar en persecución
del ser, y que no se detiene en cada una de las muchas cosas que posan
por existir, sino que sigue adelante, sin flaquear ni renunciar a su
amor hasta que alcanza la naturaleza misma de cada una de las cosas que
existen, y la alcanza con aquella parte de su alma a que corresponde, en
virtud de su afinidad, el llegarse a semejantes especies, por medio de
la cual se acerca y une a lo que realmente existe, y engendra
inteligencia y verdad, librándose entonces, pero no antes, de los
dolores de su parto, y obtiene conocimiento y verdadera vida y alimento
verdadero? Para empezar podemos decir que que la persona que desea descubrir el ser de
las cosas (esencia), es el filósofo
(o futuro filósofo) ya que estos son los conocedores
de las esencias del mundo de las cosas, del mundo inteligible, de las ideas, y de entre ellas la idea suprema,
la idea de Bien, con lo que son las mejores personas para gobernar la
polis. Podemos afirmar, siendo idea
y esencia sinonimos estre si, que la esencia de las cosas es la idea
de dichas cosas. Así por ejemplo la esencia de caballo, será la idea
de caballo, la esencia de flor, será la idea de flor… Esencia es
aquello que existe por sí mismo. Ej.:
Cuando decimos “Ese árbol
es”, le estamos atribuyendo una esencia
o ser. Y es esta esencia o
este ser de “todas” las
cosas que todo filósofo busca “sin
flaquear ni renunciar a su amor hasta que alcanza la naturaleza misma de
cada una de las cosas que existen”. Solo una vez adquirida la dialéctica,
que es el último grado de conocimiento que será el “pasaporte”
para el conecimiento de las ideas, accesible al hombre a través de la ciencia
(mayor grado de conocimiento), la
contemplación de las ideas le será posible al hombre (filosófo), el
cual en ese momento llegará al cúspide
del conocimiento, esto es, obtendrá el mayor grado de conocimiento,
Así por ejemplo, el hombre común
confunde las cosas bellas con la belleza en si misma mientras que el filósofo,
en cambio, las distingue debido a su gran sabiduría. El filosofo tiene
conocimiento (de las formas) através de la ciencia y con la dialéctica adquirida, y el hombre común tiene opinión
(del mundo físico). El mundo físico
está sujeto a la opinión y no al conocimiento porque este no es
permanente. Claro está que este estado de
conocimiento(conocimiento de la idea suprema) se realizará “con aquella parte de su alma a que corresponde” que en este
caso será con el alma racional
(razón) ya que esta es la destinada al conocimiento de las ideas.
Es la superior, y,. su localización física es en la cabeza
y qque tiene como virtud, la prudencia.
En otros caso las partes del alma posibles serían el alma irascible ó sensitiva (fortaleza) ó el alma concuspicible ó vegetativa (apetito). Cuándo el filosofo obtiene el cúspide
del conocimiento, el conocimiento de la idea suprema, idea del bien, “se
libera de los dolores de su parto” puesto que según Platón, el
alma adquirió el conocimiento de las ideas en vivencias anteriores
siendo estos conocimientos sustancialmente debilitados (pero no
perdidos) al encarnarse un alma en un cuerpo (al nacer). Estos
conocimiento que el alma ya había adquirido en vivencias anteriores son
recordadas en la vida actual através de |
||||||||||||
| . | ||||||||||||
|
La República: tema central: la Justicia. Estado ideal: hay 3 clases de habitantes: gobernantes, guerreros, y campesinos y artesanos. Cada una de las clases tiene una virtud característica: a) Guardianes, gobernantes o filósofos: virtud: sabiduría. Función: gobernar. b) Campesinos: virtud: valentía Función: defender al Estado c) Artesanos: virtud: templanza. Función: realizar productos para que el resto se mantenga. Los guerreros son seleccionados por una serie de exámenes que se les toma a lo largo de su vida. La 1º serie de estudios que Platón propone es la gimnasia y la música como arte de las musas. Las musas son nueve diosas. Cada una representa las ramas del saber: una de astronomía; lo que hoy se llaman las ciencias del espíritu. Platón propone un equilibrio entre el cuerpo y el espíritu y no debe sobresalir ninguna de las dos. Luego de éstas, se pasa al estudio de las ciencias duras: astronomía, aritmética y geometría. El sentido de su estudio es que de ellas saldrá el futuro gobernante, los cuales deben aprender las ideas. Pasada esta serie de exámenes, los que hayan aprobado pasan a ser guerreros y después se dedicarán al estudio de la dialéctica. A los 50 años, luego de participar en la administración del Estado se llegaría a ser gobernante (los que llegaran a esa edad). Entre los guerreros y gobernantes existe una comunidad muy estrecha: de mujeres y de hijos, pero no de familia. El cuerpo dirigente de la ciudad debe estar unido y, por ello, qué mejor que compartir todos los bienes que puedan tener: entre los bienes se encuentran las mujeres y los hijos, los cuales eran de todos. Aristóteles dice que esto es ridículo porque las cosas que son de todos nadie se preocupa por cuidarlas, pero no critica la idea de que las mujeres e hijos son propiedades. Degeneración de las formas de gobierno Sofocracia : gobierno de los sabios Timocracia : gobierno de los guerreros Oligarquía : gobierno de la clase alta Democracia : gobierno del pueblo Tiranía : gobierno de uno que no conoce la verdad El Estado ideal de Platón es la sofocracia: gobierno de los sabios. Este gobierno no es eterno: va a degenerar cuando los guerreros llegan al poder, pero los que han privilegiado la gimnasia por la música y no han hecho el equilibrio que se encuentra solo en los sabios. Por ello, la timocracia es el gobierno de los guerreros. Estos llegan al gobierno no necesariamente por un golpe de Estado, pero lo que importa es que ya no son lo que eran antes. Esta timocracia sigue degenerando; ya no sólo no tienen sabiduría, sino que también pierden la valentía. Viven de sus placeres. Tanto en la sofocracia, timocracia como oligarquía, se trata de pocos. Como en la oligarquía, son pocos y viven bien los que son muchos y viven mal, se rebelan y se pasa a la democracia. La democracia no logra cumplir las expectativas: los pobres toman el gobierno, la situación se vuelve caótica y las riquezas no bastan para satisfacer a todos, y por ello, el gobernante se vuelve tirano. Tiranía: gobierno de uno solo que se mantiene en el poder por el miedo. Este poder es dado por el pueblo, que le da su apoyo. Característica del tirano: gobernante único no investido de autoridad religiosa. El tirano no es el gran sacerdote y gobierna de una forma ruda. Otros dos libros: "El político" y "Las leyes". En "Las leyes" toma una postura más realista, porque ya no piensa en un estado ideal sino en el Estado que ve en su tiempo. Sigue con la idea de la corrupción de la forma de gobierno. Esta cadena se corrompe y se pasa de uno a otro. Esta cadena no es cíclica: de la tiranía se queda allí. Formas de Estado Utiliza dos variables: 1) el número de gobernantes 2) la ley El número de gobernantes puede ser uno, pocos y muchos (muchos pero no todos). La ley en un sentido de justicia.
Monarquía: un solo gobernante que gobierna de acuerdo a la ley. Cuando deja de actuar de acuerdo a la ley, el gobierno se corrompe y por el abuso del poder se convierte en tiranía. Tiranía: el grupo de los notables se revelan y se pasa a la aristocracia. Aristocracia: gobierno reducido de pocos nobles que actúa de acuerdo a la ley. Cuando se corrompe y actúa en contra de la ley se pasa a la oligarquía. El pasaje de la aristocracia a la oligarquía es la rebelión. Oligarquía: siendo pocos viven bien y cuando los muchos pobres se rebelan derrocan a la oligarquía y se pasa a la república. Democracia: gobierno de muchos de acuerdo a la ley. Cuando se corrompe, se convierte en una demagogia. Democracia: tiene una connotación negativa y equivale a lo que hoy se llama demagogia. Es el gobierno de muchos en contra de la ley, con caos y anarquía. Uno de los líderes toma el gobierno y se torna una monarquía, que gobierna de acuerdo a ley y el cuadro se repite. Aristóteles trata este tema en "La política", en donde la polis tiene un carácter natural, la cual no se crea, sino que ya existe y no es factible que exista un hombre fuera de la polis. Si existe es un animal o un dios. "La política": serie de reflexiones sobre la conveniencia de distintos mecanismos: ventajas y desventajas del gobierno de uno, de pocos, etc. Toma el análisis de Platón sobre los cambios de las formas de gobierno. La administración de la polis es un deber público. Así se gobierna por turno o por sorteo. Este deseo de mantenerse en el poder es lo que hace que se pase de una a otra forma de gobierno. Lo que los diferencia no es la ley (Platón), sino el bien común Monarquía, aristocracia y república gobiernan en pro del "bien común". La tiranía, oligarquía y democracia, en pro del bien personal. Bien común: formas puras Bien personal: formas impuras Aristóteles luego desarrolla la idea de que la forma de adquirir estabilidad es la mezcla de las distintas formas de gobierno. La forma de gobierno más estable es la mezcla de aristocracia y república, combinando instituciones de ambas. A pesar de haber sido creada por Aristóteles Polibio es quien se llevó la gloria. Atenas: gobierno democrático. Gobiernan muchos. Esparta: gobierno aristocrático. Gobiernan pocos. En ambos hay Asambleas: en Atenas se llama Ekklesia y en Esparta Apella. En Esparta hay 2 reyes, un Consejo de Ancianos -gerusia- y 5 magistrados -éforos-. En Atenas hay un tribunal Areópago, un desprendimiento de la Ekklesia que es la Bulé, que funciona como delegados para gobernar. Están los Arcontes que son nueve, los Estrategas, que son diez. Atenas Esparta Areópago 2 reyes Ekklesia Gerusia Eforos Bulé Apella Estrategas Arcontes En Atenas gobierna la Ekklesia y en Esparta los Eforos y los 2 reyes. En Esparta son pocos los que gobiernan y en Atenas son muchos y los que tienen el poder. |